Советский Союз – под мудрым руководством товарища Сталина или вопреки этому руководству – своим путем шел к "пятому контуру".

Через осмысление и переосмысление опыта войны, через понимание феномена японских "камикадзе" и собственных подпольных групп и партизанских отрядов.

Стравинский и Шостакович не писали для сытых, упростившихся до позиции силы новых буржуа и их прагматичных деток.

 Они писали о людях, которые бьются за свой когнитивный проект, путаясь в сетях наведенных идей, о верующих атеистах, дерзнувших строить царство Божие на Земле на одном только вдохновении и чувстве локтя. Страна подросток.

Россия и сегодня осталась такой, только те, кто помнит свое детство, не дадут соврать – подросток это творчество, мечта, жестокость и произвол.

Если человек в тринадцать неполных лет любил яростно и страстно, то, что же, с высоты своих пятидесяти – презирать себя за неадекватность избранницы?

В ней был Сталин и сталинские репрессии, в это же время были Шостакович, Кобалевский, Баснер, Свиридов и Прокофьев, Гроссман, Ахматова и Пастернак, звучала музыка и рождались стихи.

 Уродливую форму, которую отлил Сталин, люди заполнили энергиями иных миров, и Грааль взорвался. Стенки сосуда не выдержали.

Проект "обновленного Союза" был разрушен на стадии инженерного осмысления – наверное, он не мог не быть разрушен – при столь высоком оперативном напряжении и столь различных векторах развития – но того, что удалось "собрать" и вновь пустить в дело при утилизации проекта, хватило, чтобы создать феномен шестидесятых.

Если, вместо того, чтобы искать виноватых, прослеживать с любовью линии судеб, то выяснится, что в это самое послевоенное тоталитарное время, Бог запросто гулял среди людей – иначе откуда столько музыки, стихов и восхитительной романтической прозы?

От подростка с его вечным другом Зигмундом Фрейдом, таких талантов не дождешься.

 То ли Всевышний был как-то лоялен к коммунизму, то ли "меж оплывших свечей и вечерних молитв" бродил какой-то еще неведомый духовный пастырь, но в 1953 году, а, точнее, начиная с 1948 года, создавался пласт культуры перехода от страстей по коллективному труду к гимну индивидуальной свободы.

Паровоз взорвался: умер диктатор Сталин в один день с композитором Прокофьевым, – вагоны, набрав прежде невиданную скорость, по инерции ехали в грядущую "революцию сознания" шестидесятых, время физиков и лириков, космической гонки и расцвета полу запрещенной литературы, "где колеблется розовый, немигающий утренний свет".

Почему Курилы – вещь принципиальная?

У России есть три возможных вектора экономического развития.

Юг (Ирак, Иран), Запад (Европа, США) и Дальний Восток (Китай, Корея, Япония). Третий путь – самый перспективный с экономической точки зрения.

 И если Россия собирается всерьез работать в этом направлении, нельзя всуе сотрясать воздух на эту тему, порождая у кого-то ненужные иллюзии. У нас там слишком мало сил, чтобы держать этот регион.

 Туда, в сущности, надо переносить столицу, и, если бы Путин это сделал, он вошел бы в историю, как вошел в нее Петр.

.

 

Заметим, прежде всего, что ставка на превосходство в вооружении часто оказывалась битой.

Различие в вооружениях нивелируется – тем быстрее, чем медленнее развивается наука и техника Империи.

Во вторых, новейшие оборонные технологии требуют развитой инфраструктуры.

Тем самым, они более уязвимы, нежели традиционные. Наконец, в-третьих, исход сражения не всегда может быть решен техническим превосходством.

Во всяком случае, исходить в оценке перспектив межцивилизационного конфликта только из факта технико-экономического превосходства Запада представляется опасным.

При непредвзятом анализе противник должен был прийти к следующим выводам:

1. Техническое превосходство европейцев является подавляющим и не может быть нейтрализовано военными средствами.

2. Запад эффективно действует в военной области, если ему удается добиться единой политической реакции на события.

3. Запад крайне медлителен. Время его реакции на события составляет несколько месяцев.

4. Запад безразлично относится к материальным потерям.

5. Запад крайне чувствителен к людским потерям.

6. Потери среди мирного населения оказывают на Запад еще более сильное воздействие, нежели потери солдат.

На основании этих выводов может быть построена новая стратегическая концепция.

Как всегда, при взаимодействии более слабой в военном отношении системы с более сильной, речь идет о партизанских действиях.

 Точнее – о наступательной партизанской войне.

 То есть о партизанских действиях на территории противника, слабые и разрозненные попытки которых называют сейчас «терроризмом».

Лишь совокупность актов террора способна привести к эффекту в оперативном масштабе.

Почему Курилы – вещь принципиальная?

У России есть три возможных вектора экономического развития. Юг (Ирак, Иран), Запад (Европа, США) и Дальний Восток (Китай, Корея, Япония).

Третий путь – самый перспективный с экономической точки зрения.

И если Россия собирается всерьез работать в этом направлении, нельзя всуе сотрясать воздух на эту тему, порождая у кого-то ненужные иллюзии.

 У нас там слишком мало сил, чтобы держать этот регион.

 Туда, в сущности, надо переносить столицу, и, если бы Путин это сделал, он вошел бы в историю, как вошел в нее Петр.

 Даже если страна будет разделена на несколько государств, структурная основа российской цивилизации не исчезнет, она расползется по всему миру.

 Будут очень серьезные проблемы, но это будет означать лишь изменение формы, в которой создается национальный постиндустриальный проект.

Русская идентичность очень устойчива.

Психологи знают, что нейролингвистическое программирование (НЛП) – самая популярная сегодня методика зомбирования – в России не работает. Инструмент действия НЛП – язык: надо договориться так, чтобы объект принял весь блок через язык, что успешно применяется при строительстве объединенной Европы.

Но русский язык для этого не годится: в отличие, скажем, от английского он является языком идентичности, а не коммуникации.

Русские общаются друг с другом понятиями, а не словами.

Наш человек выставляет вперед метафорический уровень сознания, более глубинный, чем нейролингвистический, и кодированию не поддается.

– Радикальная смена элит возможна только с приходом поколения детей?

– Новые люди уже появляются.

Взять того же Веховского: были попытки его уничтожить – не получилось.

 Его позиции прочны: у него есть трансцендентное мировоззрение и кураж, чтобы его защищать.

 Он озабочен интересами страны и хочет, чтобы его услышали в Москве.

На Курилах рассказывают, что, когда японцы увидели построенный им завод, они плакали: русские осваивают эту землю сами.

 И он такой не один, в глубинке новая элита потихоньку прорастает.

Самое тяжелое положение в столицах – все наглухо зацементировано.

 Поэтому и возникла идея переноса столиц в другие города, чтобы процесс шел быстрее.

Ведь что такое, в сущности, элита?

Это слой людей, которые себя таковой считают.

 И чем больше сегодня в России будет таких людей – тем лучше.

В конце восемнадцатого столетия в городе Рыльске Тульской губернии купеческий сын Григорий Шелехов почему-то решил, что развитие Дальнего Востока – его долг.

Он явился в Иркутск, построил несколько торговых судов и объявил зоной российских интересов Алеуты, Аляску, Калифорнию, Гавайи, Филиппины и Индонезию. Свой план, за вычетом Филиппин и Индонезии, он выполнил: российский флаг был установлен на всех указанных территориях.

А если вы покупаете землю за границей, то те, кто на ней работает, начинают увеличивать российский ВВП.

Чья земля – того и вера, как говорили еще в средние века.

 Поэтому надо такие факты не высмеивать, а пропагандировать.

По финансовой отдаче это одна из самых тяжелых территорий в России, но Чукотка сегодня стоит гораздо дороже.

Это вполне достойный способ зарабатывать.

Правда, мир к перспективе экономической экспансии России относится достаточно нервно.

И здесь нам может помочь проект "Русский мир". Сегодня ситуация на нуле: диаспоры с метрополией не связывает ничего.

– По-моему, наши диаспоры вообще не имеют права так называться, они не являются чем-то организованным, как в случаях с другими нациями.

Русские за рубежом не любят признаваться, что они русские, сталкиваясь друг с другом в людных местах. Правда, в последнее время ситуация стала меняться.

– Русские за границей не хотели признаваться, что они русские, пока ощущали себя слабее аборигенов.

 Однако выясняется, что в среднем они имеют более высокую зарплату, чем местные, более квалифицированную работу.

 Когда говоришь с местными на политические темы, чувствуешь себя более свободным, чем собеседники.

 Ты действительно представитель свободной страны – сегодня в отношении России это правда.

– Запад не считает Россию свободной страной.

 В этой ситуации начинаешь по-другому смотреть на себя и на других.

Русские за рубежом постепенно становятся элитой Запада. Там с этим фактом уже ничего не могут поделать, бороться с более сильной энергетикой бессмысленно, и очень важно хотя бы не дать этому слою установить прочные связи с метрополией.

 На это тратятся огромные деньги.

А смысл проекта "Русский мир" как раз и заключается в установлении такой связи. Однако мидовский корпус сегодня не только не содействует консолидации русских за рубежом, но всячески ей препятствует. Туда надо набрать совершенно новых людей.

– Какой первый шаг должна сделать Россия?

– Начинать надо с того, чтобы каждый русский мог прийти в российское посольство, где у него не спросят, гражданин ли он России, а окажут помощь только на том основании, что он говорит по-русски.

Только так можно создать атмосферу доверия.

Авторы проекта убеждены: чем большему количеству людей за рубежом нужна Россия, тем более прочны ее позиции в мире.

Но запустить этот проект может только государство.

Только оно, признав свою вину перед диаспорой, может показать русским за рубежом, что они являются частью русского суперэтноса.

– Этот термин ввел в обращение Гумилев, но уместен ли он сегодня?

– Россия – суперэтнос, у которого потенциально много партнеров и друзей в мире.

 Однозначных врагов у нас нет и быть не может, этот факт обеспечивается нашей ролью посредника между цивилизациями.

Наша работа, за которую мы получаем часть мирового продукта, – обмен смыслами между всеми, поддержание равновесия.

 Если мы будем сильны и успешны в этой роли, количество друзей у нас увеличится.

 Россия обязана быть дружелюбной, нас могут не любить, но мы на это не имеем права.

Так было на протяжении веков.

Поэтому все наши прекраснодушные порывы, невыгодные вроде бы нам самим, в конечном итоге работали на Россию.

 Мы обогащаемся – идейно, культурно, цивилизационно.

 Куликовскую битву русские выиграли, построив войска классическим китайским порядком – пятизначным крестом.

И это сработало против сильной монгольской армии.

Но для России это было благо: не случись нашего поражения в Крымской войне, мы отстали бы от мира гораздо сильнее.

Первая модернизация началась после нее.

Так что эта стратегия – правильна.

 

С элитой у нас проблема серьезная.

Наши элиты оказались в положении Наполеона: они сами уничтожили революцию, которая до этого уничтожила дворянство и духовенство.

В итоге выяснилось, что идеологии у них нет никакой

И теологии тоже: они не верят ни в бога, ни в черта. Налицо то, что называют экзистенциальным голодом. Человек – существо разумное, но с ограниченной жизнью во Вселенной, безграничной и в пространстве, и во времени.

Он чувствует Вселенную, свое малое место в ней, и возникающее противоречие снимается экзистенциальными переживаниями, обычно связанными с верой в бога.

 Либо с каким-то другим чувством трансцендентного экстаза.

 Но если у вас нет ни бога, ни познания, ни акта творчества, ни акта любви, то возникает самый страшный голод.

 Вы можете есть икру ложками, но ощущения, что жизнь удалась, не будет.

– Самые умные все понимают.

Они не знают, во имя чего управляют: им не на что опереться.

В этом случае власть надо бы отдать, но логика борьбы за нее говорит, что просто так власть не отдают.

Они не могут любить Россию, потому что не могут любить себя.

Они не могут любить себя, потому что при сильном экзистенциальном голоде чувство любви уходит первым. Ясное дело, что таким людям совершенно безразлично, у кого останутся Курильские острова.

Вот два на выбор: быстрый и медленный.

 Быстрый – через левый проект.

То есть через революцию.

Почитайте последнюю книгу Гейдара Джемаля – он пишет о революции, основанной на ценностях ислама.

Ее главный пафос – вы разучились любить своего бога, полюбите нашего.

Проект страшный, но надо иметь в виду, что он существует. И двигают его люди, у которых трансценденция еще жива.

 Фазовый скачок с возникновением компьютерных технологий оказался так велик, что будущие формы управления цивилизацией мы сегодня и представить себе не можем.

Самый серьезный вопрос, на который надо ответить нынешнему активному поколению, в том числе и элите, это вопрос детей: а что ты сделал в жизни?

 И ответ "я накопил для тебя много денег" здесь не пройдет. Признать, что расчленение России произошло именно при тебе, – стыдно, и этот стыд – единственное трансцендентное чувство, которое у нас еще осталось. Стыдно перед историей, то есть перед собственными детьми.

Союз развалили – так называемая транспортная теорема: транспорт развивался медленнее, чем экономика республик.

Империя – это универсальность смыслов: внутри некоей границы объединены нации, культуры и вероисповедания. Вместе их держит защита имперских войск и возможность беспошлинной торговли на общем пространстве.

И если транспорт отстает в развитии, провинции выпадают из единого пространства.

Да и защитить их в случае чего трудно.

Когда элита провинций поняла, что должна сама решать вопросы жизнеобеспечения, она стала дистанцироваться от центра. 

Мы привыкли жить в истории, так было еще со времен татаро-монгольского нашествия.

 Хорошо ли, плохо ли, но мы правим шестой частью суши, и это заложено в наших генах.

 Отказаться невозможно физически.

Жить будем хорошо, но кривая пьянства и самоубийств пойдет вверх.

 Для нас важно не просто жить, но и понимать, зачем живешь.

Большевикам удалось взять власть, потому что они предложили ответ на этот вопрос.

Плохой или хороший – другое дело.

Наша пассионарность живет в народе, а вовсе не навязывается ему элитами.

В России есть мощный нижний слой, который неподвижен, и сверху – власть, подверженная внешним влияниям.

 Скажем, через все русские сказки проходит такой персонаж, как "надежа-царь", который есть часть народа. Между властью и народом, несмотря ни на что, существует сильная и неразрывная связь.

Полновластный правитель чувствовал, что он может сделать, а что – нет.

Властная надстройка – верхушечная, живет сама по себе, а российское пространство – само по себе.

Современное образование транслирует учащемуся знания (90% которых, как показали исследования, благополучно и почти немедленно забываются) и очень ограниченное количество навыков, скачкообразно переводящих личность на следующую ступень интеллектуального или физического развития.

Следует четко осознать, что бесконечные школьные упражнения и домашние задания, изнуряющие спортивные тренировки – все это не более чем бесконечные «броски кубика» в надежде на выпадение счастливой цифры – в надежде на «щелчок».

 А «щелчок» может произойти с первой попытки. Может не произойти никогда.

 Соответственно, принцип «повторенье – мать ученья» (или, что ближе к истине: «если зайца долго бить, он научится курить») в сущности сводится к давно и справедливо заклейменному ТРИЗовцами «методу проб и ошибок».

Те 3-5%, на которые удается повысить характеристики обучаемого за счет долгих тренировок, как правило, не стоят и десятой доли затраченных усилий.

 

Россия еще не оформилась как цивилизация, и не очевидно, удастся ли ей это.

Дело в том, что наше развитие базируется не на причинной логике, как это происходит на Востоке, и не на антипричинной, какой руководствуется Запад.

Первая выглядит так: я не иду грабить банки, потому что в детстве меня учили, что это нехорошо. А вот вторая: если я ограблю банк, меня посадят в тюрьму, а мне не хочется там сидеть.

 Для России же характерно спонтанное действие: я делаю это потому, что делаю, – других объяснений нет.

 Это одна из гипотез российского бытия. Если она верна, то развитие страны действительно происходит спонтанно, а по ходу дела лишь оформляется проектное – проект Петра, проект Третьего Рима, коммуно-социалистический проект.

Усвоение человеком новых умений происходит только скачкообразно.

Имеет место переход между двумя психическими состояниями: «я никогда не пойму, как это делается, и не смогу этого делать» и «это настолько очевидно, что я не могу понять, что здесь можно объяснять».

Если не говорить о первых годах жизни ребенка, скачки данного типа происходят:

– при овладении чтением;

– при овладении письмом;

– при всех стандартных расширениях множества чисел (дробные, отрицательные, рациональные числа, но не комплексные числа);

– при овладении понятием бесконечно-малой величины и следствий из него (пределы);

– при овладении дифференцированием:

– при овладении интегрированием;

– при овладении комплексом специфических умений, образующих специальность;

– при овладении комплексом специфических умений, образующих явление информационного генерирования

 

Проектируемая сейчас транспортная система России – лучшая в мире, но пока она существует только на бумаге.

 Российский инновационный проект носит все черты когнитивного, но сейчас он лишь очень осторожно обсуждается на уровне экспертных сообществ. Потребуется время – и огромное везение – чтобы продвинуть эти и подобные им проекты на уровень властных структур. И понадобятся усилия всей страны, чтобы реализовать когнитивные проекты «в правовых нормах», «в земле», «в камне и металле».

Россия не оформила свою когнитивную проектную деятельность в виде обязывающего официального документа, в отличие от США – не создала в стране сферу бесспорного и беспрецедентного процветания, в отличие от Германии – не сумела эффективно реорганизовать окружающее геополитическое пространство.

Вызов со стороны Реального Будущего был практически одновременно воспринят экспертными элитами ведущих мировых культур.

 Россия отрефлектировала вызов созданием социомеханики, социальной термодинамики и теории когнитивной фазы развития.

Россия – одна из немногих стран, сохранивших в современном мире полную культурную самостоятельность: собственные книги (включая научную литературу и фантастику), театр, кинематограф; население страны не удовлетворено своим положением и перспективами, что может быть использовано в качестве энергетического ресурса когнитивного перехода 

ОНИ ВЕСТИМО бьют не в глаз, и даже не в бровь, а на полметра мимо.